ВИДЕО В МЕСТАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ: ЗА И ПРОТИВ

ЛИЧНЫЕ СИСТЕМЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ В МЕСТАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (МОП) — ЗЛО ИЛИ БЛАГО ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ? И НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИ ИХ УСТАНОВКА ЗАКОНУ? ВОТ ЧТО ДУМАЕТ ОБ ЭТОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, СОДЕРЖАНИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА И БЛАГОУСТРОЙСТВА МО ПРЕСНЕНСКИЙ СЕРГЕЙ ОДИНЦОВ.

Эта тема вызывает немало споров среди москвичей. Соседи спорят и даже ссорятся из-за установленных на лестничных площадках камер. Их владельцы слышат упрёки, что они якобы следят за личной жизнью жителей и получают их «персональные данные». Но когда в доме случается ЧП (грабёж, хулиганство и пр.), сразу обращаются к владельцу камеры с просьбой предоставить нужную видеозапись. А ещё с удовольствием смотрят «забавные видосики» с камер в домовых чатах и рассылают друзьям.

Я, как житель и как депутат, считаю, что видеонаблюдение в МОПах — это правильно!

Ко мне часто обращаются жители района и соседи по дому с вопросами на эту тему. Законна ли установка видеонаблюдения в подъезде, на лестничной клетке, возле квартиры? Кто может установить такую систему в МОПах? Можно ли потребовать демонтировать камеру? Отвечаю по порядку.

Любой житель может установить камеру над своей квартирой или осуществлять наблюдение через дверной видеоглазок. Но камера должна быть направлена так, чтобы при открытии соседской двери не было видно внутреннее убранство квартиры и находящихся в ней людей.

Чужая входная дверь не должна попадать в зону видеофиксации! Можно также вывести видеосигнал на домофон входной подъездной двери. Видеонаблюдение в МОПах разрешено!

А вот для размещения системы видеонаблюдения в подъезде надо собрать не менее двух третей голосов от собственников помещений МКД.

Стены, двери, потолок и всё остальное в подъезде общедолевая собственность. Если нет согласия жителей на установку видеонаблюдения в подъезде, можно потребовать от УК демонтировать систему. Правда, только по решению суда, так как эти системы — собственность конкретного владельца.

Совсем другое дело, если видеонаблюдение оснащено системой распознавания лиц: это уже относится к сфере обработки персональных данных.

Чтобы идентифицировать кого-либо, нужно согласие человека, чьи данные вы намерены получить и «обработать». Владелец системы видеонаблюдения, который пытается самостоятельно установить данные человека, попавшего в кадр, нарушает закон о персональных данных!

Хочу обратить внимание вот ещё на что. Если индивидуальная камера видеонаблюдения зафиксировала правонарушение, необходимо передать видео в правоохранительные органы. Только они имеют право установить личность по видео или фото. На самом деле жильцы нередко выкладывают видео в домовые чаты для общественного порицания нарушителей спокойствия и хулиганов, которые топчут газоны, бросают мусор и т. д. За это наказание не полагается.

Само по себе видеоизображение человека персональными данными не является.

А вот если в видео будет комментарий с полными ФИО нарушителя, его домашним адресом жительства, телефоном и другой информацией — это уже публичное раскрытие персональных данных, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Законопослушным гражданам не стоит бояться видеокамер. А вот люди с недобрыми намерениями должны помнить, что они находятся в зоне наблюдения.

Сейчас в Москве городскими камерами оснащены фасады домов, многие холлы в подъездах, подъездные двери. А вот пространства перед квартирами, лестницы в большинстве случаев видеонаблюдением не оснащены. Удовольствие это не из дешёвых. И всё же я призываю жителей по возможности ставить собственное видеонаблюдение! Это очень помогает в профилактике правонарушений и при раскрытии уже совершённых преступлений. Например, так называемые закладчики боятся заходить в подъезды, если знают, что там «камеры везде».

Считаю возможным установить видеокамеру и в квартире, направив её во двор, на придомовую территорию.

Если камера поставлена для обеспечения сохранности имущества и её владельцу доступен только тот объём информации, который имеет обычный наблюдатель, установка системы законна! К слову, полиция приветствует установку гражданами систем видеонаблюдения: разумеется, в рамках действующего законодательства.

А по поводу бесконечных споров соседей, является ли установка видеонаблюдения в МКД деятельностью по обработке персональных данных, имеется большая судебная практика. Главный вывод: не является! Установка таких систем не подпадает под положение Закона № 152-ФЗ. Но в некоторых ситуациях она может быть признана незаконной: например, если её монтаж в подъезде не был согласован на общем собрании собственников жилья.

Связаться с Сергеем Одинцовым можно через соцсети.

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором) ЭЛ № ФС77-85331 от 19 мая 2023 г.

Cетевое издание «Моя Пресня».

Учредитель: Администрация муниципального округа «Пресненский» (123100, г. Москва, Шмитовский пр-д, д. 2)